В 1968 г. в Голландии на II Европейском конгрессе предметом широкой дискуссии стал вопрос о целесообразности исследования осадка мочи, а не центрифугированной мочи. Этим методом устраняется разрушающее действие центрифугирования на формепные элементы в моче. Поэтому при его использовании получаются наиболее точные данные о числе этих элементов. По данным Winter (1957), около трети эритроцитов при центрифу — тировании не осаждается. Rupp (1959) указывает, что в осадке центрифугированной мочи обнаруживается только 57% лейкоцитов от числа элементов, подсчитанных в нецентрифугированной моче. Результаты подсчета форменных элементов в нецентрифугированной и центрифугированной моче при выполнении пробы Каковского — Аддиса и Амбурже, полученные в нашем учреждении А. Б. Канатбаевой, свидетельствуют — о том, что в нецентрифугированной моче определяется большее количество клеток в сравнении с центрифугированной. Средняя «потеря» лейкоцитов (при условии принятия за 100% количество клеток в центрифугированной моче) при хроническом пиелонефрите составила 87,5%, в* контрольной группе — 84,7%, соответственно «потеря» эритроцитов достигала 119,3 и 122,2%.
Зависимости «потери» клеток от степени выраженности лейкоцпту — рип и гематурии в центрифугированной моче не выявлено. При пробе Амбурже средняя часовая экскреция лейкоцитов и эритроцитов была выше, чем при пробе Каковского — Аддиса. Полученные результаты подтверждают данные Winter (1957), Gadeholt (1964), которые при сравнении количества форменных элементов в центрифугированной моче обнаружили примерно V2—7з часть клеток, выявленпых в моче до ее центрифугирования.
